群里那条消息还在，截图已经存了，照片也一起截进去了。往下走，先想的是让对方赔多少，还是先想别的？名誉权保护这件事，赔偿不是第一步，第一步是判断那条消息够不够得上法律上说的“侵害”。够不上，赔偿无从谈起；够得上，才有后面的算账。所以先要过的，是判断这一关，而不是金额那一关。
群里骂人配照片，先看指向的是不是特定的人
群里发一句话，如果没有点名，也没有配图，读的人未必知道在说谁。这种情况下，名誉权保护通常不成立，因为没有特定对象。但一旦配了照片，情况就变了。照片把一句话和一个具体的人对上了号，群里其他人一看就知道说的是谁。判断这类问题，第一步通常是看向有没有指向特定的人。指向明确，才可能往下谈。
反过来，如果照片模糊到认不出是谁，或者配文只是泛泛抱怨，没落在某个人身上，那即使话很难听，也很难说侵害了某个人的名誉权。指向不特定，后面赔偿的事就不用想了。
指向明确了，再看那句话降低的是不是社会评价
指名道姓骂一句，不一定就构成侵害名誉权。关键看那句话的内容，是不是让群里其他人对这个人的评价降低了。比如骂“这人真讨厌”，更多是情绪表达，未必降低社会评价。但如果说“这人欠钱不还”“这人手脚不干净”，那就不是情绪，是在陈述一件影响别人怎么看这个人的事。
对照来看：说“这人说话真难听”，群里人可能只觉得两人有矛盾；说“这人骗过邻居的钱”，群里人再看这个人，眼神就不一样了。前一种，名誉权保护一般够不上；后一种，才可能进入侵害名誉权的判断范围。区别不在骂得凶不凶，在说的内容有没有动摇别人对这个人的基本评价。
名誉权保护要先走哪一步才轮得到谈赔偿
把上面两步合起来，就是名誉权保护里最先要过的关口：指向特定人，且内容降低社会评价。这两条同时成立，才谈得上侵害名誉权成立。成立之后，才轮到赔偿怎么算。不成立，赔偿就是空中楼阁。
所以顺序是清楚的：先固定群里那条消息和照片，再判断指向和内容，再确认是否成立侵害。成立之后，才去考虑赔多少、怎么赔。跳过前面的判断直接谈钱，方向就偏了。
有人会问，那道歉呢？道歉也是在成立侵害之后才谈的。不成立，对方没有道歉的义务。成立，道歉和赔偿可以一起谈，也可以分开谈。但起点始终是那个判断，不是金额。
照片和文字一起看，判断标准不拆开
群里发照片配文字，照片和文字是一体的。照片指向谁，文字说了什么，要合在一起判断。单独看照片，可能只是普通生活照；单独看文字，可能只是几句气话。合在一起，指向明确加上内容降低评价，才可能成立。
对照另一种情况：只发文字不配照片，但文字里写了门牌号和姓名，指向同样明确。或者只发照片不配文字，但照片本身是偷拍的丑照，配文只有一个表情，这种也可能降低评价。判断标准不拆开，看的是整体效果，不是单独某个元素。
回到最开始那个问题：群里骂人配照片，名誉权保护先走哪一步才轮得到谈赔偿。先走判断这一步——指向特定人、内容降低社会评价，两条都过了，才轮到赔偿。两条没过，赔偿的事就不用往下谈。